■シルバー民主主義の弊害に「0歳から投票権を」

能條：

日本の国会は、議員の多様性がまだまだ少なく、それが政治の風通しにも影響していると思います。世代の多様性に関して言えば、私は24歳ですが、まだ選挙に立候補はできません。被選挙権年齢の引き下げについては、どのようにお考えですか。

藤田：

僕の個人的な意見では、被選挙権は成人年齢まで引き下げてもいいと思っています。

なおかつ、党の公約には「ドメイン投票制度」というのを入れています。

日本では、高齢者の方が投票率が高い上に、人口が多い。そうすると何が起きるかというと、政治家としても、票が沢山ある高齢者層に対して有利な政策をやりたくなってしまう。こういう弊害をシルバー民主主義と呼んでいます。

ドメイン投票制度は何かというと「0歳から未成年の人にも投票権を与えましょう」というものです。ただし、たとえば0歳児は意思表示ができないので、保護者の方に一票を代行する権利があります。

そうすると、（政治家の）景色が結構変わって、子育て世代や若い人の声をもっと聞いたらいいんじゃないかというインセンティブが自然に働きますよね。子育て世代や若い人の票の強さを制度として高めるのは、僕は今の時代に合っていると思います。

少子化対策か？

なるほど
子供は操りやすいもんね

こども大量に産める金持ちが投票権大量に持つことになるな

割と面白いやん

本来は投票年齢に上限を設けたいところだけど
ジジババの票数が多い日本では実現が難しいから
逆に若年層の票を増やそうって発想なのかな

俺がずっと言い続けてたことをパクりやがって

なるほど

子育てしてる親に子の投票権を委譲するって割とアリだと思うけどね

そして自民が勝利か。

むしろ逆や
年金もらい始めたら選挙権停止しろ

親って両親の意見分かれたらどうすんの？

少子化対策にもなるし政府はさっそく検討してもいいんじゃない？

0歳からじゃなくて還暦以上の投票権なしでええやろ

割とガチで子供を養育してる父母は子供の分投票してもええと思う
独身よりは意見したいことも多いやろうし

これで政治家が子育て層に意識を増やすなら有りやな

ええやん
ちゃんと子供生んでるやつが報われるってことやろ

日本国憲法第14条に抵触するから現実的ではないよなー

選挙制度のせいで自民が勝つかというとそうでもない現実。

投票年齢に下限があるのに上限がないのがいけないのかもしれない
だから労働していない高齢者の意見ばかり通る
上限が作れないのなら下限を撤廃するというのも一つの手のような気もする

なるほどな
今の選挙制度では100%無理やが問題定義だな

まあ問題はこれは実現しないってことだけどな...老人多いし

そもそも若年層と高齢者では人口比が違うんやから若年層には一人に三票とかやればええだけやろ

50まででええな